1956年出生。参加工作后当记者，但后来却老是像个作家似地写东西，尤其是历史方面的东西。这东西不好写，尤其在许多历史都有了定论的时候。
但我不这么看。历史上的事情，今人毁，后人誉，昨天还是宝贝，今天便成弃儿，反反复复，了无终结。这才是很正常的事情。由于新史料的发现，更由于新认识的产生，历史，可以说，就是不断地证伪。由此观之，所谓“定论”便显得可笑了。因时代需要，因权力定夺，因利害攸关，因愚昧狭隘，历史事件和历史人物被一时可否，都不是科学态度，即使硬性“盖棺论定”，却其是盖不往，也定不了的。而历史倒是经常证明着：所谓历史定论不过是某一时间段的历史霸道。
一般说来，对待历史现象，时过境迁，阅历增多，意气渐平，再回头看过去，可能会客观些，全面些，公正些。而这样一看，往往也会修正点什么，使“定论”的持有者或者捍卫者感到那么一点不舒服。但这就是历史研究，它对是否得罪了谁，是无所谓的。
我就本着这样的看法，写了一些历史上的事情。真万幸，有不少人喜欢它们。我把它们称之为“历史报告”。其中，《大清王朝的最后变革》获得了“505”杯报告文学奖一等奖；《温故戊戌年》获得了鲁迅文学奖；《中国院士》（合作）获得了“五个一”工程奖。 |